Alternativa Boliviariana para las americas
Quelques jours après l´élection d´un nouveau président de droite (je reste PC - non, pas Parti Communiste, Politiquement Correcte!), un article pour vous informer sur l´ALBA, l´Alternative Bolivarienne pour les Amériques, rassemblement anti néo-libéral qui a de l´avenir, semble-t-il (mais si, un autre monde est possible!). Pour voir la version anglaise ou portugaise : http://alainet.org
ALBA: Del sueño a la realidad
Emir Sader
ALAI AMLATINA, 07/05/2007, Buenos Aires.- Cuando, en diciembre de 2004,
Fidel Castro y Hugo Chávez lanzaron ALBA –Alternativa Bolivariana para
las Américas– la iniciativa parecía representar el marco institucional
de los acuerdos que Cuba y Venezuela estaban desarrollando. Representaba
un gran ejemplo del comercio justo, que el Foro Social Mundial pregonaba
hace muchos años. Cada país suministra lo que posee: crudo venezolano,
no a precios de mercado, sino recibiendo a cambio lo que solamente Cuba
puede entregar: el mejor personal en salud pública, en educación, en
deportes. Otros acuerdos –firmados en abril de 2005– anunciaban la
disposición de integración estructural y estratégica entre los dos
países, en la dirección del anticapitalismo y del socialismo del siglo XXI.
Un año después triunfó Evo Morales en Bolivia y en abril de 2006 adhirió
a ALBA. En enero de 2007, le tocó su turno a Nicaragua, en el momento de
la posesión de Daniel Ortega como presidente. La reunión realizada en
Venezuela –en las ciudades de Barquisimeto y de Tinturero, en la
provincia de Lara, en Venezuela, en abril de este año– contó con la
participación del presidente de Haití, René Preval, que firmó varios
acuerdos con los gobiernos ya adheridos a ALBA, y con la Ministra de
Relaciones Exteriores de Ecuador, María Fernanda Espinosa, pudiendo
afirmarse que estos dos gobiernos están identificados con el espíritu de
ALBA y que su adhesión es cuestión de poco tiempo.
¿Dónde se sitúa ALBA y que la diferencia de los otros proyectos de
integración regional? La línea divisoria general que atraviesa el
continente no es entre una supuesta “izquierda buena” y una “izquierda
mala”. Esta es una visión de la derecha, que busca dividir el campo
progresista en el continente, para intentar cooptar gobiernos más
moderados. La línea divisoria fundamental es aquella que separa a los
países que firmaron acuerdos de libre comercio con EE UU –México, Chile,
además de los tratados avanzados por Colombia y por Perú–, que hipotecan
su futuro y cualquier posibilidad de regular lo que pasa en sus países,
en una relación radicalmente desigual con la mayor potencia imperial del
mundo, y los que países que privilegian la integración regional.
Entre estos están los que, a pesar de esa opción, mantienen el modelo
económico neoliberal –como son los casos de Brasil, Argentina, Uruguay–
y los que se sitúan fuera de él: Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador. Este
es un segundo divisor de aguas, pero en el contexto de un proceso de
alianzas que genera un espacio no sólo de integración –centrado en el
MERCOSUR–, sino además contribuyen a generar un mundo multipolar, que
debilita la hegemonía unipolar de EE UU.
Este proceso se da en América Latina, porque el continente había sido el
laboratorio privilegiado de las experiencias neoliberales, que vive
actualmente la resaca. Aquí nació el neoliberalismo y aquí fue donde más
se extendieron las experiencias neoliberales, así como fue aquí donde se
dieron, de manera más concentrada, las grandes crisis neoliberales:
México 1994, Brasil 1999, Argentina 2002.
América Latina se volvió el eslabón más débil de la cadena imperialista
por la combinación de varios factores:
- el agotamiento del modelo neoliberal;
- el fracaso y el aislamiento de la política del gobierno Bush en el
continente;
- la fuerza acumulada por la resistencia, en especial de los movimientos
sociales, en la lucha contra el neoliberalismo;
- el surgimiento de liderazgos y fuerzas políticas que catalizaron esos
factores para promover rupturas con los TLCs y con el imperialismo.
El poder hegemónico en el mundo se articula actualmente alrededor de
tres grandes monopolios:
- el poder de las armas;
- el poder del dinero;
- el poder de la palabra.
Los procesos de integración regional trabajan en la perspectiva de un
mundo multipolar, poniendo trabas a la hegemonía imperial
estadounidense. Los países que rompieron con el neoliberalismo se
enfrentan al reino del dinero. Las iniciativas de prensa alternativa
–entre las cuales Telesur es el ejemplo más conocido– trabajan por la
democratización de los mass media. No hay ninguna otra región en el
mundo que presente estas características.
Después de muchos años de resistencia al neoliberalismo, en los que los
movimientos sociales fueron los principales protagonistas, se conquistó
el derecho, una vez agotado el modelo neoliberal, de pasar a la fase de
lucha por una hegemonía alternativa y por gobiernos posneoliberales. El
neoliberalismo todavía continúa siendo predominante en el continente:
basta decir que el modelo sigue vigente en países como México, Brasil,
Argentina, Colombia, Chile, Uruguay, entre otros. Las sucesivas rupturas
se dieron en las zonas de menor resistencia, menos centrales en el
continente, donde el capitalismo neoliberal se había consolidado menos:
Venezuela, Bolivia, Ecuador. La misma característica puede ser aplicada
a Nicaragua y a Haití, además del país que había roto hace décadas con
el capitalismo: Cuba.
En la reunión realizada en Venezuela se creó un Consejo de Movimientos
Sociales, integrado a la estructura de ALBA, que cuenta también con un
Consejo de Presidentes y un Consejo de Ministros. Los movimientos
sociales de cada país del continente discutirán ese y todos los demás
temas que deseen incluir en la agenda de debates y de construcción de
una América Latina posneoliberal, definiendo sus formas concretas de
participación, en reunión previa al próximo encuentro de presidentes,
previsto, en principio, para diciembre, en Bolivia o en Cuba.
Congregando a esos países y a los movimientos sociales, ALBA se
transformó en el nuevo horizonte histórico de América Latina y del
Caribe, a partir del cual todas las fuerzas progresistas tienen que
pensar su identidad, sus objetivos y sus formas de acción. Se constituye
en un ejemplo modelo de la aplicación del “comercio justo”, de la
solidaridad, de la cooperación. Un espacio alternativo al libre
comercio, al dominio del mercado, revelando en concreto como es en el
intercambio entre necesidades y posibilidades, que se termina con el
analfabetismo, que se fortalece la agricultura familiar y la seguridad
alimentaria, que se devuelve el poder a la visión de millones de
personas, en suma, donde se ponen las necesidades de la población por
encima de los mecanismos de mercado y de la acumulación de capital.
Vivimos un periodo marcado por el pasaje del modelo capitalista
regulador al neoliberal y del mundo bipolar al unipolar, bajo la
hegemonía imperial de EE UU. En América Latina se decide gran parte del
futuro del mundo en el nuevo siglo y ALBA es el espacio más avanzado de
esa lucha. (Traducción: ALAI)
- Emir Sader es coordinador general del Laboratorio de Políticas
Públicas y nuevo secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de
Ciencias Sociales (CLACSO).
Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS